Đánh giá Ryzen 9 5950X & 5900X: Mạnh gần gấp đôi 10900K ở Vray-Next, đánh bại 10980X & 10940X ở 40%

Đánh giá tổng hợp CPU AMD Ryzen 5000 Series

Giới thiệu

Vào ngày 8 tháng 10, AMD đã công bố bộ vi xử lý Ryzen 5000 Series mới với một loạt cải tiến bao gồm cải tiến 19% trong IPC (hiệu năng đơn nhân) và hiệu năng của 8 nhân tổng. Mặc dù bổn hãng bố cáo rằng series mới  chủ yếu tập trung vào hiệu suất chơi game, nhưng họ cũng đã thúc đẩy cải thiện hiệu suất 5% trong Premiere Pro, 12% trong V-Ray, 27% trong SolidWorks và 9% trong thời gian biên dịch GCC.

Để xác minh các tuyên bố về hiệu suất này và để xem chúng hoạt động như thế nào trong một loạt các tình huống khác trong thời gian thực thực, chúng tôi có các bài đánh giá xem xét một số ứng dụng trong chỉnh sửa video và ảnh, phát triển trò chơi, đo ảnh, v.v. 

Tóm tắt đánh giá điểm chuẩn AMD Ryzen 5000-series

Và đây là thông số 

  Lõi / luồng Đồng hồ tăng tối đa TDP MSRP
Ryzen 5 3600XT 6/12 4,5 GHz 95W $ 249
Ryzen 5 5600X 6/12 4,5 GHz 65W $ 299
Ryzen 7 3800XT 8/16 4,7 GHz 105W $ 399
Ryzen 7 5800X 8/16 4,7 GHz 105W $ 449
Ryzen 9 3900XT 12/24 4,7 GHz 105W $ 499
Ryzen 9 5900X 12/24 4,8 GHz 105W $ 549
Ryzen 9 3950X 16/32 4,7 GHz 105W $ 749
Ryzen 9 5950X 16/32 4,9 GHz 105W $ 799

 

 

 

Adobe Photoshop

Tóm tắt:  Ryzen 9 5900X và 5950X cao cấp hơn có thể không có giá thành trên hiệu năng tốt nhất cho Photoshop vì chúng không nhanh hơn Ryzen 7 5800X, nhưng cả ba CPU này đều đánh bại Intel Core i9 10900K ở mốc 10% . Đối với những người có ngân sách eo hẹp hơn, Ryzen 5 5600X vượt trội hơn so với Intel Core i5 10600K có giá tương tự đến 22% , thậm chí còn lớn hơn.

Hiệu suất của Adobe Photoshop AMD Ryzen 5000-series

Adobe Lightroom Classic

Tóm lại: Ai cũng nghĩ Lighitroom thì Intel là on da best, rằng thì mà là à đội ngũ Adobe luôn được khoản fund lớn từ Intel.. Tuy nhiên Ryzen 5000 đã thay đổi tất cả Ryzen 7 5800X và Ryzen 9 5900X đã đánh bại Intel Core i9 10900K lần lượt là 14% và 21%, trong khi Ryzen 5 5600X vượt trội hơn so với Intel Core i5 có giá tương tự 10600K nhỏ hơn một chút 11%.

Hiệu suất Lightroom Classic AMD Ryzen 5000-series

Adobe After Effects

Tóm tắt: Trước khi AMD ra mắt Ryzen 5000-series, CPU Intel thế hệ thứ 10 hoặc CPU AMD Ryzen 3000-series sẽ mang lại cho anh em hiệu suất ngang nhau trong After Effects. 
Tuy nhiên, với CPU Ryzen 5000-series mới, AMD dẫn đầu vững chắc so với Intel. 
So với Intel Core i5 10600K, Ryzen 5 5600X mới nhanh hơn 16%. Và ở cấp cao hơn, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X và Ryzen 9 5950X nhanh hơn từ 9% đến 18% so với Intel Core i9 10900K.

Hiệu suất Photoshop AMD Ryzen 5000-series

Adobe Premiere Pro

Tóm tắt: Với việc Premiere Pro hiện hỗ trợ mã hóa / giải mã tăng tốc GPU của phương tiện H.264 / HEVC, Intel không còn là lựa chọn tất nhiên cho Premiere Pro nữa, cho phép AMD thể hiện khả năng của họ trên một sân chơi bình đẳng. Ở nhiều trường hợp hợp , CPU AMD Ryzen 5000-series hoạt động rất tốt, đánh bại các CPU Intel có giá tương tự từ 12-20%.

Ngoại lệ là AMD Ryzen 7 5800X, vẫn vượt lên trước Intel Core i9 10900K, nhưng chỉ hơn 1% - coi như tương đương về hiệu suất tổng thể. Điều này thực sự đưa Intel dẫn đầu rất nhẹ ở mức giá này vì có thể sử dụng Đồng bộ hóa nhanh thay vì GPU của bạn để mã hóa và giải mã H.264 / HEVC giúp giải phóng thẻ video để sử dụng cho những việc khác như xử lý hiệu ứng GPU, gỡ lỗi Phương tiện R3D, v.v.

Hiệu suất của Adobe Premiere Pro AMD Ryzen 5000-series

DaVinci Resolve Studio

Tóm tắt: AMD đã là một sự lựa chọn mạnh mẽ cho DaVinci Resolve Studio kể từ khi ra mắt CPU Ryzen và Threadripper thế hệ thứ 3 do số lượng lõi cao hơn và bao gồm PCI-E thế hệ 4. Điều thú vị là các bộ vi xử lý AMD Ryzen 5000-series mới là không nhanh hơn nhiều so với thế hệ trước. Tuy nhiên, chỉ cần AMD kéo dài vị thế dẫn đầu so với Intel là đủ.

Ở phần cuối, Ryzen 5 5600X đánh bại Core i5 10600K 14% và Ryzen 7 5800X vượt qua Core i9 10900K 5%. Hơn nữa, AMD thậm chí còn làm tốt hơn với Ryzen 5 5900X và 5950X đánh bại Core i9 10900X và 10940X lần lượt là 29% và 22% . Điều này có nghĩa là tùy thuộc vào ngân sách của bạn, CPU AMD Ryzen 5000-series có thể nhanh hơn từ 5% đến 29% so với một bộ xử lý Intel có giá tương tự.

Hiệu suất DaVinci Resolve Studio RTX 3070, 3080 & 3090

Unreal Engine

Tóm tắt: Các CPU Ryzen thế hệ trước của AMD đã mang lại hiệu năng kinh ngạc cho Unreal Engine. Các CPU dòng Ryzen 5000 mới được phát hành đã khiến anh em ta không thể đề xuất CPU khác. Nó mạnh ơn và 10-20% so với các thế hệ trước và vượt trội hơn bất kỳ CPU Intel nào ở mức giá hoặc  ở số lượng lõi tương tự.

Threadripper của AMD vẫn là lựa chọn hàng đầu trong Unreal Engine, chiếm ba vị trí hàng đầu trong mọi bài test. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một hệ thống giá thấp hơn hoặc thứ gì nho nhỏ xinh xinh , thì dòng Ryzen 5000 mới của AMD là lựa chọn phù hợp.

Hiệu suất dòng Unreal Engine AMD Ryzen 5000

Rạp chiếu phim 4D

Đọc toàn bộ bài viết: Rạp chiếu phim 4D: Hiệu suất kết xuất dòng AMD Ryzen 5000

Tóm tắt: Hiệu suất đơn luồng tuyệt vời của các bộ vi xử lý Ryzen mới này sẽ khiến chúng trở nên tuyệt vời để làm việc với mô hình, hoạt ảnh và vật lý trong Cinema 4D - đồng thời cung cấp tốc độ kết xuất ổn định cho mức giá của chúng.

Tuy nhiên, đối với khối lượng công việc kết xuất thuần túy, dòng Threadripper của AMD nhanh hơn (và đắt hơn). Không có gì trong dòng Core hoặc Core X của Intel có thể cạnh tranh ở đây. Điều đáng chú ý là Cinema 4D cũng hỗ trợ các công cụ kết xuất khác thông qua các trình cắm thêm và bạn có thể có được hiệu suất cao hơn với kết xuất dựa trên GPU bằng cách kết hợp nhiều thẻ video.

 

 

 

Kết xuất CPU V-Ray

Tóm tắt: Về giá cả, các bộ vi xử lý Ryzen mới này cung cấp hiệu suất đồ hoạ tuyệt vời - đồng thời cung cấp tốc độ đơn luồng tốt nhất cho việc tạo mô hình, hoạt ảnh và các tác vụ liên quan khác. Mỗi model  trong dòng 5000 Series có tốc độ nhanh hơn 10-20% trong V-Ray Next so với model tương ứng từ 3000 Series . Đáng chú ý. 5950X đạt 30 ngàn điểm, trong khi 10900K đạt 18 ngàn điểm. Mốc này gần gấp đôi!

Tuy nhiên, bộ vi xử lý Threadripper của AMD vẫn là vua của render trên đơn nhân. Cũng cần xem xét liệu một hệ thống GPU hoặc một công cụ kết hợp sử dụng cả CPU và GPU, có thể phù hợp với điều kiện làm anh em làm việc của bạn hay không. Chúng có thể tăng hiệu suất cao hơn nhiều trong một máy trạm.

Hiệu suất AMD Ryzen 5000 Series tiếp theo của V-Ray

RealityCapture

Tóm tắt: Ryzen 9 5950X của AMD là CPU nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trong RealityCapture, 5900X và 5800X đều xếp sau . Các bộ xử lý này cung cấp tốc độ xử lý trên mỗi lõi tuyệt vời, cùng với số lượng lõi lý tưởng cho ứng dụng này.

Hạn chế duy nhất tôi có thể thấy đối với nền tảng này là tối đa 128GB liên quan đến hỗ trợ bộ nhớ. Đó có thể không phải là vấn đề trong RealityCapture, nhưng nếu đó là vấn đề đối với bất kỳ ai thì tôi khuyên bạn nên chuyển sang bộ xử lý Threadripper của AMD như là lựa chọn gần nhất tiếp theo về mặt hiệu suất.

Hiệu suất RealityCapture 1.1 AMD Ryzen 5000 Series

Agisoft Metashape

Đọc toàn bộ bài viết: Agisoft Metashape 1.6.4: Hiệu suất AMD Ryzen 5000 Series

Tóm tắt: Ryzen 7 5800X của AMD hiện là bộ xử lý hiệu suất hàng đầu của chúng tôi để làm việc với các bản đồ trong Metashape . Ryzen 9 5950X và 5900X nhanh hơn một chút khi xử lý các mô hình phức tạp, thay vì bản đồ, và CPU cạnh tranh duy nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm nằm trong cùng một thùng cầu với đây là Core i9 10900K của Intel.

Bất kỳ bộ vi xử lý nào trong số bốn bộ xử lý đó đều sẽ là lựa chọn tuyệt vời cho phép đo quang trong Metashape, nhưng tất cả chúng đều có chung một điểm yếu: dung lượng bộ nhớ tối đa 128GB. Khi làm việc với các bộ hình ảnh cực lớn, có thể sẽ cần thêm RAM, nhưng cần đánh đổi hiệu suất thuần túy để đạt được điều đó.

Hiệu suất dòng Metashape 1.6.4 AMD Ryzen 5000

Pix4D

Đọc toàn bộ bài viết: Pix4D 4.5.6: Hiệu suất AMD Ryzen 5000 Series

Tóm tắt: Không thể phủ nhận Ryzen 9 5950X của AMD là CPU nhanh nhất cho Pix4D - và 5900X cũng là một đối thủ nặng ký . Ngay cả các mô hình Ryzen 7 và 5 thấp hơn cũng cung cấp hiệu suất tốt hơn với mức giá so với các mô hình cũ hơn hoặc tương đương dòng Core của Intel. Hầu hết các CPU mới này đều nhanh hơn ~ 15% so với thế hệ trước trong Pix4D, trong khi Ryzen 5 5600X nhanh hơn "chỉ" 10% so với 3600XT.

Lý do duy nhất để chọn một mô hình khác là truy cập số lượng RAM cao hơn (nhiều hơn giới hạn 128GB của Dòng Ryzen 5000) để làm việc với các bộ hình ảnh lớn hơn, trong trường hợp này, bộ xử lý Threadripper của AMD không chậm hơn nhiều và hỗ trợ tối đa 256 GB.

Hiệu suất dòng Pix4D 4.5.6 AMD Ryzen 5000

Nhìn chung, AMD Ryzen 5000 Series hoạt động tốt như thế nào?

Nhìn chung, các CPU dòng Ryzen 5000 mới của AMD hoạt động cực kỳ tốt - trong hầu hết các trường hợp, dễ dàng vượt qua các bộ vi xử lý có giá tương tự của Intel. Số lượng chính xác tùy thuộc vào ứng dụng cụ thể, nhưng Ryzen 9 5900X và 5950X nói riêng làm rất tốt, đánh bại các CPU Intel X-series tới 40%!

Hiệu suất trung bình của AMD Ryzen 5000 series để tạo nội dung

Trong các ứng dụng tạo nội dung như bộ Adobe, DaVinci Resolve và Unreal Engine, Ryzen 5 5600X và Ryzen 7 5800X cấp thấp hơn đã đánh bại Intel Core i5 10600K và Core i9 10900K có giá tương tự khoảng 10%. Tuy nhiên, hiệu suất này bị lu mờ bởi Ryzen 8 5900X và 5950X đều nhanh hơn gần 40% (hoặc hơn) so với Intel Core i9 10900X và 10940X.

 
Công bằng mà nói với Intel, nhiều ứng dụng trong danh mục này (đặc biệt là những ứng dụng có luồng nhẹ như Photoshop và After Effects) thực sự nhanh hơn với Intel Core i9 10900K so với các bộ vi xử lý Intel X-series đắt tiền hơn. Vì vậy, nếu bạn so sánh AMD và Intel không chỉ dựa trên giá của CPU mà còn giới hạn nó ở mức CPU có hiệu suất tốt nhất trong phạm vi giá tiền thì khả năng dẫn đầu của AMD sẽ thực sự giới hạn ở mức gần 20%.

Hiệu suất trung bình của dòng AMD Ryzen 5000 để kết xuất CPU

Đối với các ứng dụng kết xuất CPU như CineBench và V-Ray, kết quả khá sốc ngỡ ngàng cho đội xanh  chiến thắng liên tiếp cho AMD trên toàn bộ phép thử . Cụ thể, Ryzen 7 5800X sánh ngang  Intel Core i9 10900K - có thể là do 10900K có 10 lõi CPU so với 8 lõi trên 5800X. Hiện tại Core i9 10900K  đắt hơn một chút so với 5800X là gần 1 triệu, nhưng nhỏ hơn khác biệt 2 triệu giữa Core i7 10700K và 5800X

AMD Ryzen 9 5900X và 5950X dẫn đầu và cho Intel Intel hít khói, mạnh hơn tới 40% so với một CPU có giá tương tự của Intel. Điều đáng chú ý là nếu bạn đang tìm kiếm hiệu suất đồ hoạ tốt nhất, thì CPU AMD Threadripper thậm chí còn nhanh hơn cả dòng Ryzen 5000 mới và rất đáng giá nếu chúng nằm trong ngân sách của bạn.

Hiệu suất trung bình của dòng AMD Ryzen 5000 cho phép đo quang